Presidenttiehdokkaat vastasivat HRSK:n kiperiin kysymyksiin kukin omalla tavallaan

“Jokainen sukupolvi yleensä löytää omat aikaan sopivat vaikuttamisen keinot” – presidenttiehdokkaat vastasivat HRSK:n kiperiin kysymyksiin kukin omalla tavallaan.

HRSK:n toimittajat lähettivät vaalien alla sähköpostitse kaikille presidenttiehdokkaille kolme ajankohtaista kysymystä:

Millaisia aloitteita olisitte presidenttinä valmis tekemään, että nuoret saataisiin aktiivisemmin osallistumaan politiikkaan ja yhteiskunnalliseen keskusteluun?

Voisiko esim. sähköinen media tarjota tässä uusia vaikuttamisen mahdollisuuksia?

Jos tulisitte valituksi, mihin suuntaan aikoisitte kehittää suomalaista yhteiskuntaa? Millaisena näette Suomen kahdenkymmenen vuoden päästä?

Mitä turvallisuusuhkia näette Suomen lähiympäristössä tai kauempana tällä hetkellä?

niinistc3b6-4

Tässä ehdokkaiden vastaukset:

RKP:n Nils Torvalds vastasi kykenevänsä nostamaan esille mielenkiintoisia teemoja, mutta hän luottaisi presidenttinä myös nuorten kykyyn tarttua tulevaisuuden haasteisiin.

Torvalds toteaa, että 20 vuoden kuluttua meillä on käsissämme valtavia haasteita kun maailma muuttuu yhä kovemmalla tahdilla. Hänen mukaansa meidän tulee pysyä mukana tässä kehityksessä, mikä Torvaldsin mukaan vaatii lisää panostusta monipuoliseen koulutukseen. Hän korostaa myös innovatiivisuutta sekä teknologian merkitystä tulevaisuuden haasteiden ratkaisemisessa.

Kysyttäessä mitkä ovat Suomen turvallisuuden suurimpia uhkia Torvalds mainitsee lähiympäristössä Venäjän sen epävakauden ja huonon hallintojärjestelmän takia. Lisäksi Afrikan kasvava väestö tulee olemaan uhka yhteisvaikutuksessa ilmastonmuutoksen kanssa. ”Kaiken lisäksi meitä on kohta 9 miljardia ihmistä maailmassa. Kaikille pitää taata ruokaa ja vettä. Siinä haasteita ihan riittävästi.”

Torvaldsin lausunnot tulevaisuudesta antavat sinällään realistisen kuvan, etteivät hänen mukaansa ongelmat ole parissa kymmenessä vuodessa ohitse, vaan ennemminkin kasvavat. Hän mainitse alati kiihtyvän kehityksen, mutta ei selitä sitä syvemmin, mikä kertoo haasteiden vaihtelevuudesta. Suomen turvallisuusuhat Torvalds tiivistää hyvin ja loogisesti perustellen.

Keskustan Matti Vanhanen olisi presidenttinä valmis kuuntelemaan nuorten näkemyksiä ja hän avaisi presidentinlinnan ovet mm. nuorille, joille tarjoutuisi siten tilaisuus tuoda esiin erilaisia toimenpide-ehdotuksia. Matin mukaan “jokainen sukupolvi yleensä löytää omat aikaan sopivat vaikuttamisen keinot” mutta Keskustan ehdokas on huolissaan siitä, että nuoret jakautuvat politiikasta paljon kiinnostuneisiin ja niihin, joita se ei voisi vähempää kiinnostaa. Vanhanen ilmoittaa myös tukevansa kunnallisvaalien äänestysikärajan laskemista kuuteentoista ikävuoteen, mikä hänen mukaansa päästäisi nuoret vaikuttamaan kotonaan tunteviin asioihin.

Suomi on Vanhasen mukaan 20 vuoden päästä alueellisesti eheä ja oikeudenmukainen. Keskustelu ja debatti ovat mahdollisia tärkeistä asioista ja Suomi on osana laajaa kansainvälistä yhteistyötä. Suomi on myös aktiivinen Afrikan nostamisessa tulevaisuuden maanosaksi ja jatkamme yhä panostusta koulutukseen sekä tutkimukseen.

Suurimmiksi turvallisuusuhiksi Vanhanen listaa välinpitämättömyyden ja kansainvälisten sääntöjen halveksunnan ja siinä syyttävä sormi osoittaa Venäjälle sen Krimin valtauksen takia. Myös miljoonien afrikkalaisten turvapaikanhakijoiden aalto voi koetella Suomen kestokykyä.

Vanhanen keskittyy paljon nuorten asemaan nyt ja tulevaisuudessa. Hänen huolensa nuorten jakautumisesta on todellinen ja hän tarjoaa siihen ratkaisun, jonka pystyisi presidenttinä toteuttamaan. Turvallisuusuhista Vanhanen mainitsee Venäjän ja Afrikan lisäksi kansainvälisen yhteisön, jonka sääntöjen rikkominen voi levitä Ukrainan kriisin vaikutuksesta muualle.

SDP:n ehdokas Tuula Haatainen rinnastaa vastauksessaan nuorten ja lasten koulutuksen parantamisen yhteiskunnallisen tasa-arvon parantamiseen:

“Iso tavoite on vähentää yhteiskunnallista eriarvoistumista. Keskeisiä keinoja tähän on tarjota laadukasta koulutusta kaikille lapsille ja nuorille. Hyvinvointivaltio palveluineen auttaa myös monin tavoin eriarvoistumisen vähentämisessä.”

Haatainen ei vastauksessaan keskity nuorten aseman parantamiseen, vaan koko yhteiskunnan parantamiseen nuorten kautta. Hän ei myöskään valitettavasti kerro näkemyksiään suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuudesta.

Turvallisuusuhiksi Suomea kohtaan Haatainen nimeää Venäjän ja Eu:n välien huonontumisen, sekä Ukrainan kriisin pitkittymisen. Turvallisuusuhiksi muualla maailmassa Haatainen luettelee myöskin konfliktit Korean niemimaalla sekä Syyrian sodan: ”Syyrian sota sekä muut alueelliset konfliktit Välimeren eteläpuolella ovat johtaneet siihen, että ihmiset ovat joutuneet lähtemään pakolaisiksi. Näistä osa on hakenut turvaa EU:n alueelta.”
Vasemmistoliiton Merja Kyllönen kertoo pitävänsä nuorten poliittista asemaa tärkeänä. Hän aikoo laajentaa poliittista vuoropuhelua kouluihin ja “tuoda päätöksentekoa lähemmäs nuoria.” Kyllönen myöskin painottaa sitä, että nuorten aseman parantaminen parantaa koko yhteiskuntaa tulevaisuudessa.

Koskien suomalaista yhteiskuntaa, Kyllönen kertoo haluavansa Suomen pysyvän sotilaallisesti puolueettomana, jolloin Suomi voisi toimia esimerkkinä muille maille demokraattisesta ja tasa-arvoisesta yhteiskunnasta. Kyllösen mukaan Suomen politiikan tulee myöskin pohjautuvan tiukkaan ilmastopolitiikkaan: “Kaikki poliittiset päätökset on pohjauduttava kestävään ilmastopolitiikkaan. Turvallinen yhteiskunta on mahdollinen vain, jos vastataan ilmastonmuutoksen sekä luonnonvarojen riittävyyden haasteeseen ja pidetään elinympäristö elinkelpoisena.”

Suomen turvallisuusuhkina Kyllönen mainitsee ihmisten eriarvoistumisen ja ilmastonmuutoksen. Lausunnossaan Kyllönen puhuu vain yhteiskunnan sisäisestä eriarvoistumisesta, taloudesta ja ympäristöstä. Hän ei näe Suomeen kohdistuvan mitään sotilaallista uhkaa. Kyllönen aikoo arvokeskustelun kautta mm. poistaa syrjintää ja tuloeroja.

Paavo Väyrynen (sit.) vastasi kysymyksiimme lyhyillä, mutta ytimekkäillä lauseilla, joten ne on liitetty tekstiin kokonaisuudessaan: “Rohkaisisin nuoria osallistumaan nuorisovaltuustojen työhön ja vierailisin nuorten parlamentin istunnossa.” Ehdokas Väyrynen aikoo siis nähtävästi parantaa nuorten asemaa oman esimerkkinsä kautta.

“Kehittäisin Suomea itsenäisempään, ympäristöllisesti kestävämpään sekä taloudellisesti ja alueellisesti tasa-arvoisempaan suuntaan.” Lausunto on mielenkiintoinen muutamasta syystä. Ensinnäkin Väyrynen ei kerro, miten hän aikoo saavuttaa nimeämänsä päämäärät. Toiseksi “itsenäisempi ja alueellisesti tasa-arvoisempi suunta” on epämääräinen vastaus. Eikö Suomi ole tarpeeksi itsenäinen? Mitä Suomen alueellisia eroja Väyrynen haluaa muuttaa?

“Suomen lähialueiden huolestuttavimpia uhkia ovat sotilaallisen vastakkainasettelun kiihtyminen sekä Itämeren huono tila. Kauempana olevia uhkia ovat suurvaltojen välinen vastakkainasettelu, lukuisat tuhoisat sodat, ilmastonmuutos sekä ihmisten muuttovirrat köyhemmistä maista rikkaampiin.” Väyrysen sanavalinta on pantava merkille: ilmastonmuutos on hänen mukaan “kaukainen” uhka Suomelle. Lausunto antaa myös ymmärtää pakolaisten olevan ongelma jossain kaukana, mutta Suomessa heillä ole ongelmia.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistöltä ja Vihreiden ehdokas Pekka Haavistolta emme saaneet vastausta kysymyksiin, mutta esimerkiksi kysymykseen nuorten osallistumisesta ja kiinnostumisesta politiikkaan he antoivat haastattelun 13. marraskuuta järjestetyn vaalipaneelin jälkeen. Ks. tarkemmin tästä:

https://webonline.blog/2017/11/29/hrsk-presidentinvaalipaneelissa-13-11-2017-ehdokkaat-hrskn-lukiolaisten-haastateltavina/

 

Tuolloin Niinistö mainitsi ettei ketään voi pakottaa innostumaan asioista ja siksi politiikasta pitäisi tehdä yleisesti kiinnostavaa.

Pekka Haaviston mukaan poliitikoille, jopa presidentille on tärkeää olla yhteydessä nuoriin ja muihin erityisryhmiin. Hän käyttäisi presidenttinä arvovaltaansa siten, että avoimesti tapaisi ihmisiä. Näin hän toivoo osoittavansa ihmisille, että heidän asioistaan ollaan kiinnostuneita, että heidän kanssa halutaan olla tekemisissä, mikä voisi johtaa ihmisten yleisempään osallistumiseen politiikassa.
HRSK ei valitettavasti tavoittanut myöskään Perussuomalaisten Laura Huhtasaarta, joten hänen lausuntonsa puuttuvat tästä jutusta. Voimme silti spekuloida hänen mahdollisia vastauksiaan kysymyksiimme:

Huhtasaari arvostaa perinteisiä suomalaisia arvoja, kuten uskonnonvapautta. (http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242063-mika-uskonvapaus) Huhtasaari on myöskin blogissaan kertonut avoimesti ihailevansa Amerikan presidentti Donald Trumpia: “Amerikkalaiset saivat presidentiksi Miehen! Eivät hiirtä.” Tästä saamme osviittaa siitä, minkälaiseen suuntaan Huhtasaari aikoisi viedä suomalaista yhteiskuntaa.

Koskien turvallisuusuhista, joita Suomi kohtaa, voimme olettaa maahanmuuton olevan tärkeä aihe Huhtasaaren vastauksessa. Hän on jo mm. puhunut blogissaan tiukemman maahanmuuttopolitiikan puolesta.

http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242013-johtajuus-puuttuu

Suomen turvallisuudesta on tulkintaeroja

Ehdokkaiden lausunnoista löytyy paljolti pienempiä eroja, mutta suuria jakoja linjoissa. Esimerkiksi RKP:n Nils Torvalds ja Keskustan Matti Vanhanen pitävät Afrikan elinolojen huononemista ja siitä johtuvaa massiivista siirto- ja pakolaisuutta Suomelle uhkana, johon pitää varautua. Valitsijayhdistyksen ehdokas Paavo Väyrynen näkee sen sijaan ilmastonmuutoksen ja sen mahdolliset seuraukset Suomelle kaukaisena uhkana.

Nuorten poliittisen osallistumisen lisäämiseksi SDP:n Tuula Haatainen kertoo ratkaisuksi suomalaisen hyvinvointivaltion parantamisen, parantaen nuorten asemaa muun yhteiskunnan mukana. Paavo Väyrynen ja Vihreiden Pekka Haavisto olisivat sen sijaan suoraan yhteydessä nuoriin, keskustellen nuorten omista asioista.

Mikael Kataja

Paavo Honkanen

Helsingin ranskalais-suomalainen koulu ja lukio

 

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s